Ефективне і безпечне Посилальне просування для “білих” проектів

Унікальною стратегії не буває, все залежить від тематики сайту (біла, чорна).

Головне – аналізувати топ видачі по найбільш конкурентними запитами, так як в основному там криється відповідь – які посилання пошуковик вважає “правильними”.

Наприклад, розберемо комерційний “білий” запит “купити планшет”:

1. https://rozetka.com.ua/tablets/c130309/ – комерційних запитів мінімум

2. https://comfy.ua/plane-table-computer/ – ситуація аналогічна

3. https://allo.ua/ru/products/internet-planshety/ – ось анкорний Алло

4. https://www.citrus.ua/shop/goods/tabletpc/262/ – Цитрус взагалі без посилальної

5. https://f.ua/shop/planshety/ – знову ж таки без комерційних

Для кожної тематики в ідеалі варто вивчити конкурентів в топі, виділяти нюанси, які повторюються у багатьох.

В результаті аналізу багатьох тематик ми прийшли до таких висновків:

1) Для просування комерційних запитів слід закуповувати не частіше одного комерційного анкора в 3-6 місяців на сторінку. Але можна закуповувати набагато більше безанкорние посилань з комерційним околоссилочним текстом, що також дає приріст комерційним запитам.

2) Важливо в природному анкорний профілі – різноманітність анкоров.

Закуповувати 80% прямих анкоров типу “гарячі тури” – не найбільш вдала стратегія. Варто розбавляти, наприклад:

“Гарячі тури”;
“Гарячі тури в site” (такі запити в зв’язці з брендом дуже добре працюють);
“Гарячі тури в site.ua”;
“Гарячі тури в Києві” (якщо запит низькочастотний, це не означає що ми не можемо використовувати такий анкор. Таким чином підтягнемо і низькочастотний запит, і розбавимо анкорний профіль, та й основний запит також підтягнеться з таким анкором);
“Гарячі тури тут”

Приклад розведення безанкорок:

Або дивимося підказку з топ 1

Не забуваємо, що якщо в контенті немає запитів, сенсу купувати посилання немає, наприклад “гарячі тури зі знижками” немає сенсу купувати якщо в контенті немає навіть слова “знижки”. Також при разбавке анкорного листа варто пам’ятати, що основні запити повинні переважати в анкорний аркуші в кількісному показнику, наприклад:

3) Немає такого поняття як універсальне процентне співвідношення анкор-безанкор, це можна побачити навіть в топі. Головне щоб були всі види посилань.

4) Для безанкорок краще використовувати недорогі майданчики, наприклад форуми (крауд-маркетинг). Для прямих анкоров, особливо комерційних, ідеально – вузькотематичні сайти або дорогі майданчики (наприклад, відомі трафіковий новостнікі).

5) Дуже часто, при складанні декількох анкоров на одну статтю, фахівці розміщують різнотематичні анкор на різні сторінки.
наприклад:

  • “Уггі”;
  • “Балетки”.

Найкраще спрацює посилання, якщо вона проставлена з вузькотематичні статті (наприклад про уггі або про балетки). Правильним буде писати вузькотематичні статтю і лінковані одну сторінку (наприклад анкор “уггі” і безанкор на цю ж сторінку, для розведення анкорного профілю, або на “уггі” і головну сторінку сайту, так як головну теж важливо прокачувати, а закуповувати посилання тільки на головну часто недоцільно, або не вистачає бюджету).

6) У околоссилочним тексті при безанкоре використовуємо потрібні для просування запити, так як посилання сама по собі мало корисна для конкретних запитів і зможе передати лише контрольний вагу для сторінки в цілому.

Закупівля посилань

З приводу відбору майданчиків варто дотримуватися таких правил:

1) Найважливіше при виборі майданчика і написанні статті для посилання – тематичність! Найкраще спрацює посилання на сайт одягу з сайту про моду і стиль, одяг і т.д .. На другому місці новинні майданчики і більш-менш тематичні (наприклад жіночий журнал). Думайте як споживач – чи цікаво вам як постійному відвідувачеві даного сайту-донора читати таку статтю. Копірайтери повинні дотримуватися вузької тематики (посилання на уггі в статті про уггі, посилання на уггі зі статті про одяг – вже гірше).

2) Не менш важливо трафік донора, і його якість. Навіть узкотематічний сайт майже не передасть ваги, якщо по засланні не будуть переходити. Трафік повинен бути органічним, приходити по тематичність запитам (Часто донори ллють трафік реферальний, якщо це переважний канал – швидше за все трафік неякісний) Бажано також дивитися регіони (Часто можна побачити якісний сайт але з 99% трафіку з Індії – це теж накрутка трафіку, який не дасть ваги вашому посиланню, по ній не будуть переходити).

Плагін Similar Web допоможе в цій справі. Приклад для автотематіке:
Бачимо, що трафіку багато:

Бачимо, що органіка:

Бачимо, що трафік СНД, багато з України:

Бачимо, що трафік по тематичних запитах:

Значить, можна купувати (в ідеалі під РФ проект, можна для українського).

3) З приводу регіональності донорів – для українських сайтів бажано купувати українські сайти, російські бажано з трафіком з України (як в прикладі вище). Для деяких тематик не так важлива регіональність, наприклад автотовари:

Для деяких дуже важлива, наприклад “ремонт валіз”:

Слід виходити знову-таки з аналізу конкурентів. При аналізі не забуваємо робити поправку на траст майданчика через розрекламованого бренду.

4) Важливо дивитися приклади розміщень. Якщо донор розміщує статті в розділі, який прихований від користувача, посилань на розділ немає з головною, або в списку статей немає пагінацію і стаття з часом просто випаде з індексу – дуже бажано не купувати на такому донора посилання.
Часто фахівці дивляться на співвідношення вхідних / вихідних посилань, і якщо вихідних мало – поспішають купувати. Варто подумати чому їх мало на активно продає посилання сайті.
Є сенс купувати такі посилання у виняткових випадках, для короткострокового ефекту, наприклад.

Також звертайте увагу на вид посилань, якщо на сайті вони реалізовані у вигляді звичайного тексту, без видимих ​​виділень як звичайне посилання, з виділенням тільки при наведенні на неї, пошуковики на такий вид посилань передаватимуть набагато менше ваги, ніж на нормальну, виділену “як зазвичай “посилання.

Якщо донор в статті вище вашого посилання розміщує посилання на свій сайт, варто попросити його або прибрати його посилання зі статті або опустити нижче вашої. В цілому, чим вище наша посилання по контенту, тим краще. В ідеалі – перший екран користувача з посиленням в останньому екрані, щоб користувач перейшов або відразу, або після прочитання статті.

5) Якщо текст пишуть самі майданчики, важливо в супровідному листі до завдання налаштувати автоотправку приблизно таких вимог до копірайтерів Донора:

Контент з картинками;
Унікальний контент;
хочеться, щоб контент читали, а не для посилання;
вжити ключове слово в назві і Title (ключове слово – назва сторінки акцептора).

6) Вічні посилання переважають в корисності над орендними. Орендні дуже небезпечні при постійному зняття-простановке їх на одному і тому ж ресурсі (такі ситуації бувають при затримці або забуванні оплати оренди).

7) Страхування і посилення посилань – марна трата грошей.

На закінчення хочеться згадати про найприроднішою посиланням, визнаної Яндексом після конкурсу в 2015 році, а саме посилання на http://e-kaspersky.livejournal.com/243545.html ⇒ https://grandmaket.ru.

За словами самого Яндекса: “Офлайновий проект Гранд Макет Росія викликає у відвідувачів щире захоплення, яким вони із задоволенням діляться в блогах і соцмережах”.

З цього можна зробити такий висновок – якщо за посиланням переходить великий відсоток відвідувачів, які читають статтю, а також при наявності соц-сигналів і масовості посилаються топових доменів, посилання буде мати великий успіх однозначно.

З численних заяв Google з приводу природності посилань можна зробити такі основні висновки (що не були описані вище):

  • Посилання, додана вже на проіндексовану сторінку не рахується природною;
  • Розташована в тематичній частині – цінніша ніж в наскрізних блоках;
  • Наявність nofollow посилань говорить про природність посилального профілю;
  • Посилання не одна в статті, а поруч з іншими посиланнями на інші тематичні ресурси;
  • Сторінка-донор має зовнішній контрольний вагу.

В цілому, якщо раніше Google пессімізіровал і Банилів сайти за посилання, зараз пошуковик дотримується політики ігнорування неякісних посилань, тому з’являється більше можливостей для експериментів.

І головне – робіть якісні і цікаві проекти, і на посилання ви не витратите ні копійки!

Пропонуйте, будь ласка, в коментарях до статті своє бачення / згоду / пропозицію / аргументоване незгоду, ми обов’язково доповнимо статтю!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *